PSR-S900, acheté chez Archambault Québec 1,800$

Très facile d'approche, tout est pensé accessibilité. Foncionnement intuitif à souhait.
Après 2 semaines, pas fait le tour de toute les possibilités, en tout cas, pas en profondeur; beaucoup, beaucoup de choses paramétrables. Connectique très correcte. Les sons et les rythmes sont super. L'ampli du clavier un peu faible, je recommande des moniteurs. Mixeur intégré, on peut prendre une source extérieure et la mixée dans le clavier (micro ou ordi, par exemple). Les boutons sont caoutchoutés, c'est très confortable, j'espère qu'ils seront faciles à nettoyer (le clavier en magasin était un peu repoussant...). L'idée de relier le clavier directement à internet, c'est bien, mais de permettre un accès "via" son PC, seait beaucoup mieux. De toute façon, MusicSoft n'offre pas grand chose de gratuit (musique, style), ça coûte un bras (5$ pour une chanson midi..., hum, si on paie plus de 1$ pour un MP3, on a l'impression de se faire avoir...).

Le manuel est clair, bien concis. Sur l'écran du clavier, certaines parties en français, mais pas tout...

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
déjà le prix, puis l'esthétique elles sont magnifique !
- Pour quel usage?
mix et production (dans une chambre)
- Quel ampli/Quelle configuration?...
elles sont déjà amplifier et sont branchées sur ma table de mix (yamaha MG12/4) relié a une carte EMU 1212

- La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre?
je pense pas, mais elle est pas loin de l'être !
- L'image stéréo est-elle bonne?
très bonne !
- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
le son est très clair même quand le son est fort, le seul probleme c'est qu'il faut pas trop mettre de bass car si non le son sature au niveau de la bass surtout (je parle bien quand le son est très fort !) si non aucunu soucis la bass est nickel quand c'est au min
- La dynamique est-elle respectée?...
oui on peut dire sa comme ça oui

Entrées:8 jacks + 2 stereos,2 xlr, cinch stereo
Sorties: 8 cinch direct out, 1 casque, monitor out et stereo out.
2 aux send, 2 inserts, 1 punch.
Midi in, out, thru.
Alim phantom.
Support mini-disc DATA.
8 pistes simultanées.

Config générale très simple, pas besoin de mode d'emploi.
Menu très accessible: comme sur un simple lecteur MD.
Jamais lu le manuel...

Convertisseurs transparents : très bons a/n et n/a.
Pas d'effet, bonne equalisation.
Très bonne dynamique

Je les utilise depuis 6 mois environs
Ce que j'aime le + :
-Très bonne qualité sonore
-poid correcte pour 400W
-la finition
-2 position en retour

Ce que j'aime le - :
- 2 potard d'égalisation seulement

J'ai essayé bcp de mondèle avant DART, EON, Dynacord,...

J'estime que le rapport qualité/prix est excellent (Acheté 415€ ttc chez mon grossiste) ! J'en ai acheté 2 pour essayer, puis 2 autres quelques temps après.

Je les conseils vraiment à tt le monde qui cherche des enceintes amplifié aussi fiable en retour qu'en façade pas trop chère. J'envisage maintenant 2 caisson (MSR 800) pour allez avec et disposer ainsi d'un petit système très efficace !

Passant en tout pci je voulais retrouver les qualités de ma DB50XG qui était plugger sur une carte ISA.
La SW1000XG me faisait envie et je l'ai trouvé d'occase à pas trés cher (tout cela date de 7/8 ans).
Déception à l'époque, la carte n'a pas de banque utilisateur comme sur la DB50XG qui permettait de cumuler 4 partiels pour faire un (gros) son, un peu plus tard je me suis aperçu qu'on pouvait contourné cette limitation via des softs.

Je ne me rappelle pas avoir eu des soucis particuliers avec cette carte, à noter qu'il y a toujours eu deux cartes sons qui ont coexisté dans mes système (PC-windows).

En fait si je rédige cet avis c'est pour corriger l'avis précédent : la carte tourne sans problème sous XP (peut-être que les drivers n'étaient pas sortis à l'époque).
Je ne sais pas ce qu'il en est de vista par contre.

Les drivers ASIO4ALL fonctionnent trés bien avec et baisse considérablement la latence.

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Je ne possède pas cette batterie mais j'ai l'occasion de l'utiliser en studio d'enregistrement tous les samedis depuis fin 2004.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

La Yamaha Beech Custom ne possède que peu de défauts (et pas encore sûr ça dépend si vous avez des goûts de chiottes au niveau de la couleur.) Mais je peux citer néanmoins la fragilité du système de fixation des toms sur la grosse caisse (préférez monter les toms sur des pieds de cymbales ou sur un rack) ainsi que la difficulté d'accordage.
J'adore particulièrement le son de la grosse caisse. Enormément d'attaque et très peu d'harmoniques (le son idéal pour un studio). Rien d'étonnant pour une grosse caisse de 20 pouces, et je pense que si j'en possédais une, je ne prendrais certainement pas une 22".
La batterie étant judicieusement équipée de peaux transparentes à deux couches (un équivalent de Remo Emperor en sous-marque Remo dont le nom m'a échappé), on ne peut qu'apprécier la grandeur du son (pas sûr qu'il y ait tellement de différences avec des équivalents d'autres marques...sois dit en passant.)
Les toms ne sont pas moins convainquants : dont clarté et projection sont les mots-clefs.
On peut tout de même leur reprocher un manque de puissance (et oui, ce n'est point du bouleau...)

Aviez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Elle n'est pas à moi... lol


Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Tout a fait raisonnable pour une batterie de ce niveau. Surtout pour les déçus du bouleau et de l'érable (jettez vous sur l'hêtre :p)

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Sans aucun problème, j'ai l'occasion d'utiliser différentes batterie dans mon local, dont une Gretsch Catalina Jazz assez sympatoche et une DW mais je préfère la Beech par dessus tout.

Fabrication Corée, imitation LesPaul même si des améliorations ont été faites sur le corps (chanfreins).

J'ai retouché pas mal l'électronique car achetée d'occas, les potards grésillaient beaucoup (insupportable et problème apparemment courant sur les AES). J'en ai profité pour offrir à la belle un Seymour 59 en micro manche, un split micro, trois potards tout neufs et un recablage complet (les petits coréens aiment bien les boucles de masse, source de beaucoup de parasites ...)

7/10 pour l'électronique car ca coûte cher des bons potards ...

Niveau ergonomie, ca reste une LesPaul mais elle se positionne entre une Gibson et une ESP EC, donc moins agréable que l'ESP mais toujours un peu plus que la Gibson.
Question poids, c'est kik-kif avec une Gibson (prévoir une bonne sangle ...)

Les mécaniques Grover tiennent franchement bien l'accord (plus que ce que j'avais imaginé).

Les potards (500K) n'offrent pas une variation progressive du volume (rien de 0 à 5 et tout d'un coup après). A changer pour des 250K pour faire du violoning donc ...

Ah le son ! Beaucoup disent que les guitares Yamaha n'ont pas de "personnalité", c'est vrai en partie ici.

Le son du micro manche d'origine est certes un peu plat, pas qu'il soit mauvais mais il est très passe partout. Le remplacer par le Seymour 59 a donné à l'AES un côté gibsonien qu'elle n'avait pas avant.
Par contre, l'ancien micro manche comme le nouveau sonne super bien en clair et léger overdrive (jazz - rock / son rond, gras mais flûté et très chantant), maintenant en grosse overdrive et disto c'est tout de suite brouillon, mais on s'y attend un peu non ?

Le JB (chevalet) est pour moi le micro que j'utilise le plus, lui par contre a beaucoup de personnalité pour le coup et on sent qu'on a sur cette position une guitare incisive, tranchante en gros crunch et qui réagit super bien à la force de l'attaque.

Oubliez la grosse disto quand même, le JB est très chargé en médiums et reste cantonné blues / rock / hard rock.

Je n'utilise jamais la position intermédiaire en double (son trop nasillard). Par contre en simple avec le split micro, cette position sonne vraiment comme une Telecaster, on s'amuse à jouer Sweet Home Alabama très vite !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Houla ! Depuis sa sortie. Acheté place d'Italie à l'époque. J'ai oublié le nom du magasin.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Difficile à dire. C'était mon premier appareil.
En jouant sur la vitesse de la bande (divisée par deux ou avec le variateur) avec
des enregistrements de cymbales on obtenait des effets intéressants.
Anecdote à part, j'ai moi aussi tout appris avec cet appareil.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non. C'était mon premier mini-studio intégré.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent. Bon matériel, mécanique résistante. Peu de souffle.
Des effets send et des sorties séparées, sortie monitor etc.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui. Je l'utilise encore parfois.